En 1976, lorsque le gouvernement des Etats-Unis s´est engagé dans une importante campagne de vaccination contre la nouvelle grippe porcine, celle-ci dut être abandonnée parce que les vaccins, dont on dit qu´ils étaient produits, par Baxter entre autres sociétés, causaient la mort et des blessures chez de nombreuses personnes. Des milliers de personnes qui avaient porté plainte pour avoir subi des effets secondaires dus aux vaccins reçurent des dédommagements.

Pourtant, cette fois-ci, le gouvernement des Etats-Unis a adopté à la hâte un document légal qui empêche d´avance les individus de réclamer des indemnisations en cas de réception d´un vaccin H1N1 dangereux. Pourtant il s´agit d´un vaccin qu´ils injecteront de force conformément à la législation fédérale et à celle des Etats.

De ce fait, il impose au peuple des Etats-Unis tous les risques liés au programme de vaccination forcée contre le virus créé dans les laboratoires.

« Une immunité contre les poursuites judiciaires est accordée aux producteurs du vaccin et aux responsables fédéraux , en vertu d´un document signé par Kathleen Sebelius, ministre de la Santé et à l´Action humanitaire » selon les informations indiquées par l´agence Associated Press.

« Ce document accorde une immunité à tous ceux qui produisent le vaccin contre la grippe porcine, en vertu des dispositions de la loi de 2006 sur les urgences en matière de santé. Il permet une indemnisation, s´il le faut. »

Il semble que les producteurs de vaccin peuvent verser des indemnisations si, toutefois, l´intention criminelle du fabricant du vaccin est prouvée.

Les filiales autrichiennes de Baxter font actuellement l´objet d´une enquête ouverte par la police pour avoir contaminé 72 kilos de matériel du vaccin en y introduisant des virus vivants de la grippe aviaire.

Ce matériel du vaccin était fourni par l´OMS. Mais cet acte ne peut pas être considéré comme accidentel compte tenu des normes strictes qui régissent les niveaux de biosécurité. Par conséquent, il ne prouve que l´intention criminelle.