|
"21/11/11 - LA CROIX La feuille de route des leaders �vang�liques du monde entier vient de para�tre. Lanc� en 1974 par le c�l�bre pr�dicateur �vang�lique Billy Graham, le Congr�s de Lausanne pour l��vang�lisation du monde tenait sa troisi�me �dition, il y a un an, au Cap (Afrique du Sud)�: 4 200 responsables �vang�liques de 198 pays s��taient retrouv�s pour �changer et d�battre des enjeux pos�s aujourd�hui aux protestants �vang�liques. Rendez-vous plan�taire au terme duquel ils s��taient engag�s notamment � ��une �vang�lisation �thique��, loin de tout ��pros�lytisme indigne��. Le Conseil national des �vang�liques de France (Cnef) vient de publier ��L�Engagement du Cap��, texte d�orientation vot� lors de ce congr�s. Fruit d�une collaboration avec l�Alliance �vang�lique mondiale, ce document qui affirme la n�cessit� pour les missionnaires �vang�liques de prendre en compte les r�alit�s changeantes du monde, s�articule en deux volets�: une confession de foi et un appel � l�action. ��Nous aimons le monde de Dieu, tout ce qu�il a fait et qu�il aime, affirment les signataires dans la premi�re partie. Cela veut dire prendre soin de la cr�ation, aimer tous les peuples et appr�cier la diversit� ethnique, d�sirer ardemment voir l��vangile ench�ss� dans toutes les cultures, aimer les personnes pauvres et souffrantes du monde, et aimer notre prochain comme nous-m�mes.�� Pour l��cum�nisme et le dialogue avec les autres religions L�appel � l�action reprend les th�mes du congr�s. Il met l�accent sur le t�moignage chr�tien dans un monde pluraliste et globalis�, l�engagement pour la paix, le dialogue avec les croyants d�autres religions, par ��une �vang�lisation �thique�� et contre ��un pros�lytisme indigne��, l��cum�nisme, ainsi que la d�fense des droits de l�homme et notamment de la libert� religieuse. ��Notre �chec � vivre dans une unit� r�concili�e est un obstacle majeur � l�authenticit� et � l�efficacit� en mission��, �crivent-ils, s�engageant � ��un partenariat dans la mission mondiale��. Les signataires insistent aussi sur une meilleure formation des chr�tiens (loin d�une ���vang�lisation r�ductionniste��), qui passe par la traduction de la Bible et ��l��radication de la m�connaissance de la Bible��. Les responsables �vang�liques se sont engag�s enfin � respecter une int�grit� morale et un style de vie simple, rejetant en particulier quatre ��idol�tries���: la sexualit� d�sordonn�e, le pouvoir, le succ�s et le toujours plus." |
Notes :
Reste � d�finir ce qu'est un "pros�lytisme indigne".
L'article sugg�re
qu'il s'agit du refus de l'�cum�nisme.
Parce que parmi l'idol�trie c'est bien le point,
essentiel qui est rejet� par les �vang�liques fondamentalement
attach�s � l'Evangile.
Ne les concerne :
- Ni
le refus de la d�fense des droits de l'homme bien
entendu. Les �vang�liques sont engag�s depuis
toujours dans ce combat.
- Ni en particulier le refus
de d�fendre les libert�s religieuses, et pour cause
ils sont encore souvent les victimes de cette
absence de libert� religieuse et ont fait de cette
libert� un cheval de bataille.
- Ni la sexualit� d�sordonn�e que la majorit�
r�prouve "encore" (pour combien de temps sous la
pression des courants lib�raux ?)
Donc, il ne reste que le
refus de l'�cum�nisme... Dont acte.
Mais la Parole
de Dieu nous apprend qu'il vaut mieux ob�ir � Dieu plut�t qu'aux
hommes. Notre choix est fait ! Et Jean, ap�tre de
l'amour - mais oppos� aux compromis - nous ordonne
de nous "tenir loin" de ceux qui annoncent un autre
Evangile... (il est m�me encore plus radical,
relisez donc : 2 Jean 10).
Enfin, parmi les
"idol�tries" cit�es il y a un s�rieux oubli...!!!
Cherchez bien.Il manque le rejet du culte marial et le culte
des "saints"...
Qui a fait l'oubli de ce point de rupture si important ?
L'auteur de
l'article ci-dessus ou les artisans de l'�cum�nisme
pr�ts � tous les compromis ?
Devrions-nous partager notre foi avec une foi venue
de Babylone avec toutes les idoles introduites au
cours des si�cles dans un "christianisme
syncr�tiste" ?
Dire et d�noncer ces alt�rations de l'Evangile,
est-ce cela "un pros�lytisme indigne" ?
Aux yeux de certains probablement.
Tant pis nous le disons clairement, nous d�noncerons
toutes fausses doctrines.
Nous devons avoir de l'amour pour les hommes c'est �vident, m�me si nos points de vue sont diff�rents, mais par amour pour eux comme pour le Seigneur plus encore, nous ne ferons pas d'amalgame de religions ni d'ajouts � la Parole de Dieu.
�